Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Nenávist vůči Romům je pochopitelná, ne však omluvitelná

16. 06. 2012 18:11:36
K napsání tohoto kontroverzního článku mě vedli diskutéři zastupující „většinu“ z novinky.cz. A opravdu za něj neočekávám ovace (ba naopak, ale co... karmyhonících článků na toto téma jsem už přesycen), přesto se hodlám vyjádřit k této otázce, neboť mě naprosto znechucuje postoj dnešní majority.

A co mě tedy tak rozhořčilo? Schvalování smrti někoho, koho diskutéři nemohou znát, za okolností, které jsou jim neznámé. Tento soud, tolik kritizovaný intelektuály všech dob, dnes de facto majorita vyžaduje. A co je na tom nejzajímavější? Stejně jako nenávist vůči politikům i nenávist vůči Romům spojuje Český národ podobně jako úspěch v hokeji. Je to smutné a je to pravdivé. Beze všech okolků se tohle to dá nazvat schvalováním genocidy. A o to smutnější je to, že lid neuvědomujíc si ohrožení základních svobod tohle to vyžaduje. Stejně jako před nástupem Hitlera se i dnes v globálním měřítku vytváří nebezpečné prostředí pro šíření extrémistických názorů. A věřím, že během krátké doby si i Breivik zaslouží majoritní titul národního hrdiny.

Dnešní přístup k Romské otázce se dá jednoduše definovat jediným příkladem: I veřejnoprávní média bez jakéhokoli vyšetřování uvěřily klukovi jeho napadení Romy a ten se stal okamžitě symbolem vzdoru proti nepřizpůsobivé menšině. Co naplat, že si všechno vymyslel – O tom už nikdo blogy plné odpuštění nepsal.

Další příkladem jsou řetězové hoaxy prohlašující, že někdo viděl Romy neplatit v lékárnách a podobné nesmysly. Za tím nevidím nic jiného než účelné popuzování majority vůči Romům. Proč? Jednoduše proto, že každý by pak byl ochoten vzdát se několika svých práv za vyřešení této otázky. Druhým důvodem je i odvádění pozornosti od mnohem větších kauz, které ruinují nejen náš stát, ale i svět takový, jak jej známe. (Stejně jako se v historii už mnohokrát stalo, samozřejmě většinou na jiné téma.)

Na otázky typu: jak bys to řešil ty, ty pseudohumanisto? Odpovídám:

1) I když mám s Romy pár osobních neshod, domnívám se, že zabíjet někoho kvůli rase je stejně nestydné jako zabíjení někoho za ztotožnění se s nějakým názorem – z toho vyplývá i má benevolentnost vůči diskutujícím a především i nesouhlas s cenzurou „špatných“ názorů. Jsem proto si je přečíst, i když s nimi nemusím souhlasit.

2) Nemá cenu nadávat na politiky a Romy. Nadávejme na sebe, že schvalujeme tento systém, který umožňuje politikům tunelovat státní kasu a živí Romy. Pro vyřešení této otázky je potřeba nejprve změnit systém – a to spíše tím směrem, že se zaměříme na mladší jedince. Dávky pro děti ano, ale jen těm matkám, které o své děti pečují a dávají je do škol – opravdu ne z důvodů intelektuálního rozkvětu Romů, nýbrž především proto, aby si byli Romové schopni osvojit alespoň základní aspekty dnešního světa a to aby byli schopni předat svým dětem. (Tyto instituce, podobné ZŠ, již stály mnoho peněz a dnes doopravdy existují, jen jim dnešní systém předurčil, aby zely prázdnotou.)

3) A pokud je pseudohumanista ten, komu je proti srsti zabíjení bez soudu a znalostí okolností, komu se nelíbí nekritické myšlení a komu se nelíbí a priori nenávist vůči rase, invalidům či důchodcům, tak se hrdě hlásím k pseudohumanistům, protože humánní společnost by se měla od té zvířecí lišit mj. i v sociálních právech - a než si někdo usmyslí mě hodit ke komunistům, apeluji na něj, aby se trochu zamyslel - dokážete si představit lidskou společnost řídící se zákonem silnějšího?

Závěrem bych rád dodal, že nenávist vůči Romům je pochopitelná. Ať už z důvodu vlastních zkušeností, mediální zprofanovanosti, hromadným hoaxům, menší inteligenci či obyčejného držení tempa většiny. Nic z toho však tuto nenávist, umožňující vytvořit nejvhodnější podmínky pro objevení nového „vůdce“ vedoucího náš svět k lepším zítřkům, neomlouvá a zabitím několika Romů se situace nevyřeší... Buďme inteligentnější a řešme tuto problematiku (stejně jako ty ostatní, často mnohem důležitější) a nechme iluze plné šovinismu za sebou.

[Reakce na diskuzi pod tímto článkem: http://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/270675-policista-zastrelil-na-slovensku-tri-romy-pak-se-dobyval-do-domu-starostky.html]

Autor: David Lacko | sobota 16.6.2012 18:11 | karma článku: 22.73 | přečteno: 2975x

Další články blogera

David Lacko

Altruismus: Proč si pomáháme?

Co nás vede k tomu, abychom si pomáhali? Proč někdy pomůžeme a jindy ne? Je náš altruismus motivován egoismem? Mohou jednat altruisticky také zvířata? A existuje vůbec neegoistický altruismus?

10.2.2016 v 19:04 | Karma článku: 8.99 | Přečteno: 265 |

David Lacko

Skupinová polarizace: Proč se společnost radikalizuje?

Populárně-naučný článek z oblasti psychologie týkající se jevu skupinové polarizace nejenom v kontextu aktuální migrační krize, který se snaží zodpovědět na otázku, proč má společnost a společenská diskuze tendenci se polarizovat.

9.2.2016 v 10:38 | Karma článku: 8.94 | Přečteno: 338 |

David Lacko

Luciferův efekt: Proč se z dobrých lidí stávají lidé zlí?

Zlo vídáme všude, kde se podíváme. Lidská historie je ho plná. A dějiny minulého století zvláště – a upřímně, ani 21. století nemá nakročeno nejlépe.

13.7.2015 v 19:37 | Karma článku: 19.78 | Přečteno: 1120 |

David Lacko

Poslušnost vůči autoritě: Proč lidé zabíjejí na rozkaz?

Lidská historie je plná příkladů, kdy slušní, normální a povětšinou i hodní lidé zabijí někoho jiného.

11.7.2015 v 9:31 | Karma článku: 11.84 | Přečteno: 446 |

Další články z rubriky Společnost

Tomáš Gayer

S naší společností to není vůbec špatné!

Myslím, že s naší společností to není vůbec špatné, jak by se mohlo někdy zdát. Dnešní komentář pana Pehe na Seznamu cz je toho dokladem....

18.8.2017 v 11:05 | Karma článku: 19.73 | Přečteno: 524 | Diskuse

Tomáš Vyoral

Chuligáni a vandalové ohroženým druhem! Teď je to samý umělec, performer nebo aktivista

Dobrá zpráva! Na pořádného vandala či chuligána takřka nenarazíte. Teď je každý aktivista, umělec nebo performer, nejlépe všechno dohromady. A pokud kope za správnou stranu, může zasvinit Vltavu nebo ukradnout a zničit standartu.

18.8.2017 v 10:10 | Karma článku: 39.49 | Přečteno: 1208 | Diskuse

Vlastislav Slíž

Allahu akbar! Emh.... Dobré ráno, Evropo.

Jak je to dlouho, co jsme si v médiích mohli přečíst o útoku islamistického magora na francouzské vojáky? Týden? A držte si klobouky, jedeme dál! Tedy my ne, ale dodávka, osobák, náklaďák.

18.8.2017 v 9:55 | Karma článku: 39.00 | Přečteno: 1583 | Diskuse

Libor Popovský

Vyděsí radikální islám Západ až k paralýze?

Překlad článku Giulia Meottiho „Is Radical Islam Horrifying the West into Paralysis?" pro českou verzi Gatestone Institute zpracovaný mnou a paní Helenou Kolínskou."

18.8.2017 v 9:15 | Karma článku: 28.39 | Přečteno: 647 | Diskuse

Josef Prouza

Adrenalinová dovolená – nyní nově i v Barceloně

Listuji katalogy islámských cestovních kanceláří a ne a ne si vybrat. Dřív jen k uzívání nudné pobyty u moře, nějaká ta projížďka na velbloudu, prohlídka mešity, ale dnes?!

18.8.2017 v 7:36 | Karma článku: 33.45 | Přečteno: 748 | Diskuse
Počet článků 22 Celková karma 0.00 Průměrná čtenost 1306


Oblíbené stránky

Napište mi

Vzkaz autorovi


Zbývá 1000 znaků.


Toto opatření slouží jako ochrana proti webovým robotům.
Při zapnutém javaskriptu se pole vyplní automaticky.


více


Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.