Děkujeme za pochopení.
M49i69l28e24n47a 44P44o37l36á23k13o68v13á
Myslím si, že si pan autor na sebe vzal dost těžké téma, které je dvousečné a není černobílé...
P15e81t52r 23H91á54l52a
3+5=4+4. Tolik k vaší vizi rovnost = stejnost.
D80u68š85a49n 53D66o65s45t27á80l24e32k
"A jestli si jsou lidé rovni alespoň před tím zákonem? Znovu odpovídám – ne. To lidský a snad i mravní zákon, vytvořil systém, ve kterém má slabší šanci porazit silnějšího. To je solidarita, rovnost je uměle vytvořeným přeludem."
Vzhůru noví diktátoři, rekrutovaní z řad studentů psychologie!
Přelud, snad, doufám, pomíjivý a názorově zlikvidovatelný, jete jenom a pouze vy, mladíku. Ale snad dospějete a srovná se vám to v hlavě, jinak bůh s námi, jak říkáme my, ateisté
B28e92d43ř85i82c58h 28D36v64o93ř35á91k
Lídé jsou lidé a na tom nikdo nic nezmění. Hloupost jsou i národy. Národ Čechů například neexistuje. To si jen namlouváme nějaké dělení. Ani dělení lidí podle rasy nic neznamená ve vztahu ke kvalitě jedince. Hesla typu Čechy Čechům jsou již za hranicí značné pitomosti. Ale i pitomec je člověk.
Časem lidé určitě pochopí o co jde a nebo se vzájemně povraždí. I to je možné.
J44a78n 79R83ů77ž69i80č78k98a
Časem lidé určitě pochopí, o co jde A vzájemně se povraždí.
A19d54é97l80a 54M81o83j40ž19í38š11o30v36á
Přikláním se k názoru, že spíš nejsme stejní. Každý z nás má svou životní cestu. Faktem možná je, že se podle prostředí, ve kterém se vyvíjíme nějak sociologicky dělíme a uctíváme trochu jiné hodnoty. Určitě o tom budete v životě ještě moc přemýšlet a jak budete procházet zkušenostmi, tak se budete posouvat:)
K61a74r51e63l 70B18l46a18ž61e85k
Samozřejmě, lidé si nejsou rovní. Někteří jsou urození a jiní jsou rabové. Králové jsou dokonce přímými potomky Bohů.
R88o39b78e51r50t 66H63o24r20á55č26e19k
Pletete si rovnost se stejností. Že nejsme oba stejní neznamená, že si nejsme lidsky rovni třeba v právu vybrat si povolání. Taky je úsměvné, jak se stavíte do role arbitra toho, jak je který člověk hodnotný. Váš filozofický výklad světa pak už je docela groteska. Přiznáváte vůbec lidem právo na odlišný názor? Tváříte se jako ultraliberál, ale máte docela autoritativní uvažování..
R48o44b14e37r75t 44H95o55r65á34č71e17k
Netvrdím, že částečně nesouhlasím, ale v politické filosofii neznamená rovnost nikdy stejnost. Problém je, že vámi popsaná nerovnost je kosmetická a je fakticky rovností. Pokud ovšem poběžíte po čtyřech a druhý poletí stíhačkou, pak jde o krajní nerovnost, které jsme svědkem v naší společnosti. Přírodu bych sem netahal, člověku je dáno i sociální uvažování, které je taky dáno přírodou. Lidský pokrok je v podstatě bojem proti přírodě. Jinak nezbývá, než u vědomí nerovnosti lidí schválit otrokářství nebo nevolnictví. Rovni si nejsme ve smyslu Pol Pota nebo Maa, jinak si rovni jako lidské bytosti jsme - ve smyslu metafyzickém, což odráží můj světonázor .
J27a14n 42R23ů97ž72i41č89k56a
Lidé si nejsou rovni. Jediná rozumná solidarita spočívá ve snaze zajistit všem zdravým stejnou pozici na startovní čáře. Pak zbyde dostatek prostředků na pomoc nemocným.
R67o19b51e74r40t 42H73o54r23á89č73e20k
to je otázka míry.. Pozice na startovní čáře být stejná nemůže nikdy.
V52á36c16l59a42v 41V12i22l16í30m64e67k
Myslím, že se s tím dá obecně souhlasit, přestože je dokázaná sociální solidarita i u zvířat. Takže jen to, z nás lidi nedělá.
M71a34r46t34i49n 25K47a24v35k62a
Ano, lidé si nejsou rovni. Jedině před Bohem, který soudí bez ohledu na úspěchy na Zemi.
Bohužel, sociální inženýrství přineslo úvahu o absolutní rovnosti a zapomnělo na schopnosti.
Jenže na druhou stranu celé dějiny člověka je zde určitá solidarita, který pomohla lidstvu přežít. Takže ten schopný by nebyl nic, kdyby neměl kolem sebe ty méně schopné,stejné jako ti méně schopní by nepřežili, kdyby je nevedl ten schopný. Jsou to dvě nádoby s vodou.
- Počet článků 19
- Celková karma 0
- Průměrná čtenost 3559x