Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

M26i90l11e31n83a 29P48o84l56á57k26o27v91á 4976472745259

Myslím si, že si pan autor na sebe vzal dost těžké téma, které je dvousečné a není černobílé...

+1/0
31.8.2013 23:01

P40e50t48r 49H61á52l94a 6164346495726

3+5=4+4. Tolik k vaší vizi rovnost = stejnost.

+1/0
31.8.2013 0:06

D44u49š36a94n 78D74o50s98t90á45l10e12k 9388271707332

"A jestli si jsou lidé rovni alespoň před tím zákonem? Znovu odpovídám – ne. To lidský a snad i mravní zákon, vytvořil systém, ve kterém má slabší šanci porazit silnějšího. To je solidarita, rovnost je uměle vytvořeným přeludem."

Vzhůru noví diktátoři, rekrutovaní z řad studentů psychologie!;-D

Přelud, snad, doufám, pomíjivý a názorově zlikvidovatelný, jete jenom a pouze vy, mladíku. Ale snad dospějete a srovná se vám to v hlavě, jinak bůh s námi, jak říkáme my, ateisté;-)

+1/−2
30.8.2013 22:41

D72a77v39i93d 11L32a26c78k16o 3848518638

Ale no tak, beru to jako vtip :-)

+1/0
30.8.2013 22:55

D47u16š25a58n 78D75o49s16t30á31l48e26k 9568471837792

No, já váš článek také beru jako vtip. Ale hodně nepovedený.;-):-)

+1/−1
30.8.2013 23:03

B40e48d20ř31i90c28h 31D38v94o55ř71á22k 2332578886934

Lídé jsou lidé a na tom nikdo nic nezmění. Hloupost jsou i národy. Národ Čechů například neexistuje. To si jen namlouváme nějaké dělení. Ani dělení lidí podle rasy nic neznamená ve vztahu ke kvalitě jedince. Hesla typu Čechy Čechům jsou již za hranicí značné pitomosti. Ale i pitomec je člověk.

Časem lidé určitě pochopí o co jde a nebo se vzájemně povraždí. I to je možné.

+1/0
30.8.2013 21:19
Foto

J33a86n 61R84ů29ž51i32č62k77a 7632132515387

Časem lidé určitě pochopí, o co jde A vzájemně se povraždí.

0/0
30.8.2013 22:18
Foto

A23d46é62l48a 46M48o67j74ž29í72š28o83v85á 9637333144376

Přikláním se k názoru, že spíš nejsme stejní. Každý z nás má svou životní cestu. Faktem možná je, že se podle prostředí, ve kterém se vyvíjíme nějak sociologicky dělíme a uctíváme trochu jiné hodnoty. Určitě o tom budete v životě ještě moc přemýšlet a jak budete procházet zkušenostmi, tak se budete posouvat:)

+1/0
30.8.2013 21:11

K82a72r41e54l 91B69l85a97ž59e87k 6250577537366

Samozřejmě, lidé si nejsou rovní. Někteří jsou urození a jiní jsou rabové. Králové jsou dokonce přímými potomky Bohů.

0/0
30.8.2013 20:42

R25o78b98e81r18t 18H72o86r18á31č28e14k 5232426106425

Pletete si rovnost se stejností. Že nejsme oba stejní neznamená, že si nejsme lidsky rovni třeba v právu vybrat si povolání. Taky je úsměvné, jak se stavíte do role arbitra toho, jak je který člověk hodnotný. Váš filozofický výklad světa pak už je docela groteska. Přiznáváte vůbec lidem právo na odlišný názor? Tváříte se jako ultraliberál, ale máte docela autoritativní uvažování.. :-/

+12/−1
30.8.2013 19:43

R87o97b57e50r80t 39H20o83r30á75č75e49k 5862596516275

Netvrdím, že částečně nesouhlasím, ale v politické filosofii neznamená rovnost nikdy stejnost. Problém je, že vámi popsaná nerovnost je kosmetická a je fakticky rovností. Pokud ovšem poběžíte po čtyřech a druhý poletí stíhačkou, pak jde o krajní nerovnost, které jsme svědkem v naší společnosti. Přírodu bych sem netahal, člověku je dáno i sociální uvažování, které je taky dáno přírodou. Lidský pokrok je v podstatě bojem proti přírodě. Jinak nezbývá, než u vědomí nerovnosti lidí schválit otrokářství nebo nevolnictví. Rovni si nejsme ve smyslu Pol Pota nebo Maa, jinak si rovni jako lidské bytosti jsme - ve smyslu metafyzickém, což odráží můj světonázor ;-).

+2/0
30.8.2013 20:44

D27a98v13i54d 85L68a24c60k42o 3418328988

Chápu, kam tím míříte. Domnívám se ale, že jsem na to odpověděl již v článku. Myslím si totiž, že rovni si doopravdy nejsme ani ve schopnosti dělat určitě povolání. Úmyslně jsem řekl ve schopnosti a nikoliv v právu, protože právo považuji za uměle vytvořený lidský zákon. Jestli chápete, jaký rozdíl v tom vidím - popisuji ho totiž docela neohrabaně.

A asi i tuším, dle čeho soudíte mé autoritativní uvažování - mohu vás tedy ujistit, že úvodní "každý, kdo tvrdí opak" je obrovská nadsázka... je to přeci jen perex. :-)

+1/0
30.8.2013 20:27

R58o79b11e38r76t 38H94o55r16á82č62e84k 5842746116585

V politické filosofii je rovnost o právech a možnostech nikoli o tom, že budou mít všichni třeba stejně vlasů. Ve schopnostech si rovni nejsme, ale to nikdy nikdo netvrdil. Nepostavil bych jako vy proti sobě rovnost a solidaritu, ale řešil míru rovnosti, ze které vychází solidarita a postavil proti sobě spíš motivace k solidaritě (konzervativní-soucit, liberální-ekonomická, socialistická-rovnostářská).. zhruba tak.. uvažování o lidské rovnosti je věcí staletou a na základě těchto úvah máme všichni stejná práva před zákonem (apoň ve vysoké míře) a proti ní stáli feudálové s právem nad životem.. Z této perspektivy je každý do určité míry pro rovnost..Ale rovnostářství je něčem jiném.

+1/0
30.8.2013 20:53
Foto

J42a29n 32R51ů70ž59i34č28k72a 7902272465717

Lidé si nejsou rovni. Jediná rozumná solidarita spočívá ve snaze zajistit všem zdravým stejnou pozici na startovní čáře. Pak zbyde dostatek prostředků na pomoc nemocným.

+1/0
30.8.2013 19:21

R30o81b62e41r95t 15H39o33r58á78č24e12k 5692926436455

to je otázka míry.. Pozice na startovní čáře být stejná nemůže nikdy.

+1/0
30.8.2013 19:49
Foto

J27a69n 20R67ů65ž27i22č19k79a 7382972555827

Ve snaze...

0/0
30.8.2013 20:08

R65o85b21e58r82t 85H11o98r53á88č68e70k 5342836506175

Snaha zajistit něco, co zajistit nejde, je nesmyslné počínání.

0/0
30.8.2013 20:25

V48á10c66l89a81v 55V30i16l78í16m12e68k 2535617668

Myslím, že se s tím dá obecně souhlasit, přestože je dokázaná sociální solidarita i u zvířat. Takže jen to, z nás lidi nedělá.;-)

0/0
30.8.2013 18:15

M17a82r49t92i91n 12K53a86v17k42a 4466721792502

Ano, lidé si nejsou rovni. Jedině před Bohem, který soudí bez ohledu na úspěchy na Zemi. 

Bohužel, sociální inženýrství přineslo úvahu o absolutní rovnosti a zapomnělo na schopnosti. 

Jenže na druhou stranu celé dějiny člověka je zde určitá solidarita, který pomohla lidstvu přežít. Takže ten schopný by nebyl nic, kdyby neměl kolem sebe ty méně schopné,stejné jako ti méně schopní by nepřežili, kdyby je nevedl ten schopný. Jsou to dvě nádoby s vodou.

+2/0
30.8.2013 18:09

R95a40d43o71s11l40a38v 41K64l10a19u64d14a 5794768824412

Jenže my nejsme zvířata. Nemůžeme si žít kde se nám zlíbí, lovit si co chceme, vylučovat kde chceme....  A buď rád. Jinak by si psychologu nepřežil ani minutu. Někdo schopnější by tě už dávno majznul klackem po hlavě.

+2/0
30.8.2013 17:55

D54a91v31i61d 87L83a89c57k14o 3948238588

Ano, o tom přesně píši. Stačí se nad tím zamyslet

+1/0
30.8.2013 20:18

Z57d45e81n50ě65k 81B74e68r96á52n30e38k 2748285496822

Velmi pěkný článek. Karma. R^

+3/0
30.8.2013 17:25

P37a97v73e19l 33H10r90d80l57i87č18k55a 2531238950459

Myslím si, že by socialističtí sociální inženýři s Vámi nesouhlasili a nejen to, oni to už s velkým úspěchem realizují nejen u nás, ale i v EU.

+2/0
30.8.2013 17:18

Z24d81e17n64ě37k 24B48e96r11á24n44e12k 2708925866692

Osobně bych chtěl mít takový socialismus jaký je v Bavorsku, rád bych jim přenechal kapitalismus v Česku i s nejlepším ekonomem Kalouskem dalšími dovedy od roku 1989.

0/0
30.8.2013 17:25

P44a16v30e16l 30H13r35d57l54i10č91k76a 2731288240829

tak, to budete muset vyměnit obyvatelé této republiky.

+1/−1
30.8.2013 17:35

Z55d83e23n92ě20k 83B54e22r58á76n17e19k 2648875206642

Stačilo by být pevný na politiky a dělat si každý svoji práci do důsledku.

+1/0
30.8.2013 17:42

P11a47v21e46l 92H89r24d20l56i58č20k37a 2311718320829

to beru, ale budeme si muset, tak ještě jednu generaci počkat, ovšem jestli k tomu budeme mít vůbec příležitost.

+1/−1
30.8.2013 17:45



AUDIOZÁZNAM

Petice

Zmeškali jste přenos čtení Davida Vlka? Poslechněte si ho tady.



Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.